KEYNES VS HAKEY
"El choque que definió la economía moderna"
Nicholas Wapshott |
Un libro basado en las finanzas. Nos relata cómo tras la crisis bursátil de los años 30 sumió el mundo un caos, dos economistas salieron a la palestra para defender visiones opuestas sobre cómo restaurar el equilibrio económico y devolver al mundo occidental a la senda del crecimiento.
Esta búsqueda de una solución para la gran depresión dio lugar al popular debate entre Keynes el Keynesianismo, sistema llamado así en honor de quien lo ideó, John Maynard Keynes.
Fue un célebre economista del s.XX de la escuela británica, el cual se hizo conocido por prever el gran desastre económico que supondría el Tratado de Versalles tanto para vencedores como para perdedores. A raíz de ahí y sobre todo después del crac del 29 , ideó una teoría económica que lleva su nombre en su honor, Keynesianismo, la cual tuvo sus años de esplendor entre 1939 y 1980.
El keynesianismo se basaba en que el principal problema de las economías era la falta de demanda por el exceso de ahorro ante el miedo de recesiones económicas, por lo que defendía la intervención del Estado para reactivar la demanda agregada en épocas de recesión. Keynes era contrario a mantener la rigidez de los salarios rígidos a la baja, lo que supondría un inmovilizado productivo en épocas deficiente. Por otra parte, creía en la efectividad de los mercados deficiente. Por otra parte, creía en la efectividad de los mercados para asignar recursos productivos a largo plazo. Su idea era usar indudablemente el sistema capitalista, pero interviniendo en los desajustes de mercado. Otras propuestas del keynesianismo fue el ajuste de la política fiscal según, a una bajada de los impuestos, o incluso ambas. Otra propuesta fue le de dotar al sistema monetario de mayor liquidez.Por otra parte, estaba el sistema opuesto, el liberalismo económico, representado por el austríaco Friedrich August Von Hayek. Fue un firme crítico del socialismo y las economías planificadas.
Hayek defendía la imposibilidad del éxito del socialismo, ya que en las economías planificadas, donde la demanda no tiene capacidad de incide en oferta, no tienen en cuenta los precios, por lo que tampoco comercial que llevaría a no tener una productividad que hicieran mover la economía en su correcto funcionamiento.
Defendía la capacidad de ahorro frente al consumidor. Pensaba que el consumidor llevaría de vuelta a una crisis financiera con inflación. Pensaba que en el mercado se ajustaba por sí solo, debido a la compensación que ejercen los agentes económicos en aspectos macroeconómicos. Estaba totalmente en contra de que el Estado interviniendo en épocas de recesión, porque provocaría más desajuste. En el caso de tener la aparición de la inflación o si ya se daba la inflación, el agravamiento de ésta.
Comentarios
Publicar un comentario